29/01/2012
Malatya Belediyesi bünyesinde hizmet verecek olan Aile Danışma ve Toplum Merkezi’nde, ayrılmak için mahkemeye başvuran eşlerle görüşülerek, sorunlarına çözüm aranacağı açıklandı.

17/01/2012
Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Atama Ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile, boşanma sürecinde olan ve 6284 sayılı Yasa’yla tedbir kararı alan Sağlık Bakanlığı çalışanlarına geçici olarak görev değişikliği ve nakil yaptırma imkanı verildi.

30/12/2011
2011 yılında 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında 57 bin 692 koruyucu tedbir başvurusunun 49 bin 962’si tam kabul edildi, 1.987’si kısmi kabul gördü. Aile Bakanlığı’na bağlı 51 kadın sığınma evi, belediyelere ve sivil toplum kuruluşlarına bağlı 27 kadın sığınma evi aktif hizmet veriyordu.

29/12/2011
2011/8 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fon Kurulu Kararı ile eşi vefat etmiş kadınlara yönelik düzenli nakdi sosyal yardım programı başlatılması kararı alındı.

15/12/2011
Anayasa Mahkemesi, boşandıktan sonra, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamını sürdüren ve anne veya babasından yetim aylığı alan kadınları haksız buldu.

08/12/2011
Soyadı Kanunu’nun 4. maddesindeki, “evliliğin feshi veya boşanma hallerinde çocuğun velayeti anneye verildiğinde bile babanın seçtiği adı-soyadı alması” ibaresinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvuruldu. Mahkeme, “Erkeğe velayet hakkı kapsamında tanınan çocuğun soyadını seçme hakkının kadına tanınmaması cinsiyete göre ayrım yapılması sonucunu doğurur,” diyerek söz konusu cümleyi Anayasa’ya aykırı buldu ve iptal etti.

05/12/2011
Anayasa Mahkemesi’nin 2/7/2009 tarihli kararına dayandırılarak, Medeni Kanun’daki evlilik dışı doğan çocukların annenin soyadını taşıması ile ilgili maddeye, “soy bağı, tanıma ile kurulmuş ise babanın soyadını taşır,” ifadesi eklendi.

21/10/2011
Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesindeki “evlenen kadının kocasının soyadını alması ya da kocasının soyadının önünde önceki soyadını kullanması” hükmünü, Anayasa’nın eşitlik ilkesine, “maddi ve manevi varlığın geliştirilmesi hakkına” aykırı bulmadı.

14/10/2011
Danıştay 10.Dairesi, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 19 Mart 2010 tarihli Aile İrşat ve Rehberlik Büroları Yönergesi’nin, özel hayat ve aile hayatına ilişkin bilgilerin kartekse işlenemeyeceği belirtilmeksizin görüşmelerde alınan tüm kişisel verilerin kartekslere işlenmesini ve büroya başvuran kişilerin, gerektiğinde psikolog, sosyal hizmet uzmanı ve avukat gibi uzmanlara yönlendirilmesini düzenleyen maddelerini hukuka uygun bulmayarak iptal etti.

16/08/2011
Yargısal süreç sonucunda, mahkeme tarafından aksi yönde bir karar verilinceye kadar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Dairesi Başkanlığı, Aile Konutu Şerhi Hakkında  Genelge yayınladı. Genelge gereğince, malik olmayan eşin talebi ile aile konutu şerhi işlenmesi için mahkeme kararı gerekiyordu. İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi, bu genelgenin bu süreçte telafisi imkansız pek çok zarara sebebiyet vereceğine ilişkin bir yazıyı yetkili kurumlara yolladı.